La Sala I, la más desprestigiada del fuero federal ha vuelto a la doctrina correcta sobre las excarcelaciones y la prision preventiva. Como se explicó reiteradamente en el blog, el art 316 del CPPN establece un criterio objetivo, conforme a la escala penal, como «rector» en materia de excarcelaciones. Esa doctrina (la escala penal como criterio rector) es pacífica y unánime hace treinta años, pero únicamente aplicada a los pobres o delincuentes menores. A los poderosos se le inventó la…

Leer más Leer más

Gran parte del arco político y periodístico han instalado el debate sobre la conveniencia o legalidad de las detenciones de Amado Boudou, Julio de Vido y otros. Resulta obvia la preocupación de los primeros (políticos) en el futuro de su propia libertad. Pero no resulta entendible la postura del periodismo, dado que de la simple lectura del art 316 del CPPN tendrían las respuestas a sus inquietudes. Parece mentira que ha comunicadores formados les cueste comprender el texto de la…

Leer más Leer más

A raíz de la detención de Amado Bodou y Julio de Vido, se reabrió el debate sobre la procedencia de la prisión preventiva. Lamentablemente, tanto periodistas como abogados, repiten acríticamente que solamente procede la prisión preventiva en los siguientes casos: Peligro de fuga. Entorpecimiento de la investigación. Aunque parezca mentira, esta afirmación es totalmente falsa. En otra entradas del blog traté el tema en forma detallada, pero cabe recordar: La fórmula legal es la misma y no fue modificada en…

Leer más Leer más

Esclarecedor articulo del Dr. Adrian Troccoli, publicado en el diario La Nación del 23/07/2017. Se demuestra una vez más que todos los Gobiernos, de cualquier signo ideológico, desprecian a los jubilados y se sientan pacientemente  esperando que la muerte física de acabe con el problema. El Gobierno demostró que era mentira que sus declaraciones publicas que no iba a apelar las sentencias de los jubilados. Se refuerza la hipótesis que la llamada Reparación Histórica era un fraude. ————————————————————————————————————————————— La Anses…

Leer más Leer más

Por nos mienten ? Por que no hay un Lava Jato en Argentina? Por que no hay un juez Moro ?   Todos tendríamos que preguntarnos esto y no parar hasta tener una respuesta cierta. Hasta el periodismo más crítico elude estas cuestiones por distintas complicidades o miedo a estudiar temas jurídicos. Es cierto que la ley del arrepentido sería muy importante, en la lucha contra la corrupción. Pero hay algo todavía más importante: la utilización de la prisión preventiva….

Leer más Leer más

Los periodistas se preguntan frecuentemente, los motivos por los cuales en la Argentina no se da un proceso como el Lava Jato brasileño. Por otro lado, asistimos perplejos día a día, como delincuentes comunes, procesados por delitos menores, permanecen presos -especialmente cuando pertenecen a las clases bajas-, mientras que  los políticos argentinos, acusados de delitos muchos más graves, permanecen en libertad durante el curso del proceso. Estamos frente al tema más espinoso y escandaloso de nuestro sistema judicial: los criterios…

Leer más Leer más

Ante el bombardeo mediático y frente a la opinión de muchos opinadores que nada saben del tema, me veo obligada a señalar los siguientes tips para orientar a nuestros jubilados:  1.- No se deben dejar ganar por la ansiedad frente a los anuncios del Gobierno. 2.- Hace 30 años que distinto gobiernos vienen prometiendo una solución para el tema y resultaron meros paliativos, cuando no verdaderas trampas para los jubilados. 3.- Si o si hay que esperar la letra chica…

Leer más Leer más

Ha tomado estado público, que la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió no intervenir, por ahora, en el problema planteado por el desplazamiento del juez Luis Maria Cabral. Se trata de a  una embestida del gobierno nacional tendiente a evitar que este juez falle en contra de la constitucionalidad de un tratado firmado con Irán. En gran parte de los jueces nacionales existe un gran malestar por esta actitud de la Corte, entendiendo que el máximo tribunal “los…

Leer más Leer más

En toda reunión social en la que un abogado penalista participa, se le pregunta insistentemente sobre sus posiciones éticas frente al contacto con el mundo del delito. La misma situación se repite cuando los letrados comúnmente llamados “mediáticos” participan en algún programa de radio o T.V. Muchos colegas, para llamar la atención, provocar y/o en una especie de llamado “masivo” a potenciales clientes, alardean de falta de límites éticos en la defensa de los mismos. De tal forma, estos colegas…

Leer más Leer más

A mi entender el caso Nisman constituye un hito en la historia judicial argentina, en tanto que no sólo desnuda las carencias conocidas de nuestro sistema judicial, sino que también ha puesto sobre el tapete hasta las limitaciones intelectuales de algunos actores judiciales (jueces y fiscales), elevando a la discusión pública los objetivos mínimos y finalidad de toda investigación criminal. Nuestra intención es presentar en forma simplificada y objetiva los elementos esenciales del tema que permitan al lector avanzar en…

Leer más Leer más